5 बीघा यात्रा लेखन अवधारणा

5 बीघा यात्रा लेखन अवधारणा


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

यात्रा पत्रकारिता में ऑनलाइन पाठ्यक्रम लें और MatadorU में हजारों यात्रा लेखकों, फोटोग्राफरों और फिल्म निर्माताओं के बढ़ते समुदाय में शामिल हों।

पिछले महीने में हम MatadorU में पाठ्यक्रम का विस्तार कर रहे हैं। हमारे द्वारा जोड़े गए पहले नए पाठों में बयानबाजी बनाम पारदर्शी भाषा के साथ-साथ "अश्लील" और दुर्दशा लेखन का अध्ययन किया जाता है। निम्नलिखित कुछ अलग अंश हैं जो हम यहां नेटवर्क पर प्रकाशित करना चाहते थे।

1. अस्थायीता और जो आप जानते हैं उससे शुरू करना

सहज रूप से, कई लोग यात्रा को सड़क पर होने, एक स्थान से दूसरे स्थान पर जाने, एक यात्रा के बारे में लिखने के साथ जोड़ते हैं। और कुछ स्तर पर यह अंतिम लक्ष्य बन सकता है, घर पर सही शुरू करने में एक महत्वपूर्ण सबक है, इस बारे में लिखना कि आप कहाँ से हैं, या आप जिस जगह को सबसे अच्छी तरह जानते हैं।

एक मिनट के लिए विचार करें कि हर कोई कहीं न कहीं स्थानीय है, और हर जगह एक यात्री। इस प्रकार, किसी और के गृहनगर के बारे में कुछ सरल विवरण प्रभावी रूप से आपके लिए यात्रा लेखन है, जैसे कि आपके गृहनगर का एक साधारण विवरण दूसरों के लिए यात्रा लेखन है।

जब आप जो अच्छी तरह से जानते हैं उससे शुरू करते हैं, तो आपके संदर्भ के बिंदु विशिष्ट नामों और विवरणों से सहज रूप से आकर्षित होते हैं, साथ ही साथ स्थान के इतिहास को ध्यान में रखते हुए, यह समय के साथ कैसे बदल जाता है (या वही रहा) और आपके अनुभव वहां कैसे प्रभावित होते हैं। वर्ष के समय तक, मौसम, और विभिन्न कारक उस स्थान और संस्कृति के लिए अद्वितीय होते हैं।

जब लेखन के लिए आवेदन किया जाता है, तो यह बहुस्तरीय परिप्रेक्ष्य "जीवन खुलासा" या "जीवित होने" की जगह की भावना पैदा कर सकता है। हम इसे लिखने के रूप में संदर्भित करते हैं जिसमें एक विशिष्ट है लौकिक भाव, या अस्थायीता।

इस उदाहरण पर विचार करें:

उस दोपहर, कलन और मैंने हर्षल में, अपने देश में अपने दोस्त को अपने ट्रक के लिए बैटरी लाने के लिए निकाल दिया। हार्लो में एकमात्र स्टोर नादिन की स्टॉप-एंड-शॉप है। Zach एक गंदगी सड़क के अंत में एक ट्रेलर में रहता था। साइड यार्ड में एक बीयर कीग थी, और सामने एक कचरा पेल था। इसके अलावा, पैनकेक-थका हुआ लॉन घास काटने की मशीन के पीछे, ध्वनि का एक मिलियन-डॉलर का दृश्य था।

ध्यान दें कि विवरण और विवरण कितने विशिष्ट हैं, पाँच सरल वाक्यों में हम कैसे दिए गए हैं:

  • इलाके की भावना ("आदर्श देश")
  • स्थान का आकार / अनुभव ("नादीन स्टॉप-एंड-शॉप" नामक एक एकल स्टोर)
  • कठिन आर्थिक वास्तविकताओं के संकेत (जैच एक केग के साथ एक ट्रेलर में रहता है, एक पहना हुआ लॉन-लवर, एक कचरा बाहर निकलता है; यह "मिलियन-डॉलर दृश्य" के विपरीत है);

लेकिन सतह के नीचे भी एक अतिरिक्त परत: समय होने की भावना.

यह पैराग्राफ Matador के संपादक नूह पेल्लेटियर द्वारा छोटे शहरों के बारे में एक बड़े कथात्मक काम से आता है जहां वह बड़े हुए थे। ध्यान दें कि लेखन में प्रदर्शित परिचितता, और कैसे एक बाहरी व्यक्ति के लिए इस स्थान के बारे में उसी स्तर के विवरण के साथ लिखना लगभग असंभव होगा।

2. अलंकारिक बयानबाजी

बयानबाजी भावनात्मक ट्रिगर का फायदा उठाने या लोगों के बीच सामाजिक संबंधों का लाभ उठाने के लिए भाषाई तत्वों का उपयोग है। ये भाषाई तत्व आमतौर पर "सामरिक" होते हैं, जानबूझकर बहाने के रूप में या पाठकों को मनाने के लिए तैयार किए जाते हैं।

जबकि विपणन / विज्ञापन भाषा, साथ ही साथ राजनीतिक भाषण और पंडित्री में बयानबाजी लगभग सार्वभौमिक है, यह अक्सर लोगों के लेखन में दिखाई देता है बिना यह एहसास किए कि यह क्या है या यह पाठक को कैसे प्रभावित करता है।

क्योंकि यह वाक्य के किसी भी भाग में, किसी भी पैमाने पर हो सकता है, और यह भी क्योंकि यह ऑनलाइन और प्रिंट दोनों माध्यमों में टीवी और रेडियो पर मीडिया में सर्वव्यापी है, बयानबाजी को गैर-बयानबाजी वाले भाषण से समझना मुश्किल हो सकता है।

जब यह पूरी तरह से ओवरबलाउन हो जाता है, तो यह आसान है जैसे:

यदि आप अपने आप को पसंद करते हैं, तो आप इस तरह से प्यार करेंगे!

लेकिन यह उन संदेशों में भी लिपटा रह सकता है जो इसे अधिकांश पाठकों के लिए अपरिहार्य बनाते हैं। उदाहरण के लिए:

हम पर्यटक रोजगार प्रदान करते हैं और इससे भी अधिक, सदियों पुरानी परंपराओं को जीवित रखते हैं।

वास्तविक जीवन में बयानबाजी के लिए प्राकृतिक विरोध

बयानबाजी के बारे में सोचने का एक उपयोगी तरीका यह है कि इसे वास्तविक जीवन में चित्रित किया जाए। कल्पना कीजिए कि आप सड़क से नीचे चल रहे हैं, और कोई व्यक्ति आपको चमकदार यात्रियों के ढेर पर ले जाता है। इस स्थिति में, अक्सर एक वृत्ति, एक प्रकार का अलार्म बंद हो जाता है, जिससे आपको समय से पहले पता चल जाता है: "यह व्यक्ति मुझे कुछ बेचने वाला है।"

जब ऐसा होता है, तो आमतौर पर हमारी सुरक्षा बढ़ जाती है; हम स्वाभाविक रूप से शंकालु हो जाते हैं। हम अक्सर आश्चर्य करते हैं, "यह व्यक्ति कौन है, और वे मुझसे क्यों बात कर रहे हैं?" अक्सर उन्हें सुनने से भी किसी तरह की ठगी होने का अहसास होता है। यह सब "एक अधिनियम," है जो आम तौर पर यह है।

अब इस बात की तुलना करें कि जब आप स्वाभाविक या आराम से दोस्तों या परिवार के साथ बात करते हैं, तो ऐसा तरीका, जिसमें कोई बहाना नहीं हो, कोई एजेंडा न हो, दूसरे को समझाने या मनाने की कोशिश करने वाले किसी का कोई मतलब नहीं है, लेकिन बस संवाद कर रहे हैं। इस मामले में, आप एक श्रोता के रूप में स्वाभाविक रूप से "निहत्थे" होते हैं, जो भी जानकारी, विचारों या कहानियों के बारे में बात करने के लिए तैयार होते हैं, उनसे संवाद किया जाता है।

लिखित रूप में बयानबाजी

कई मायनों में, लिखित रूप में बयानबाजी सड़क पर आने वाले एक विक्रेता के समान है, केवल इसलिए कि यह वास्तविक जीवन में होने के बजाय पृष्ठ / स्क्रीन पर है, यह कम आक्रामक है, आसानी से खारिज कर दिया जाता है। और फिर भी जैसे-जैसे हम इसके संपर्क में आते हैं, हम इसके आदी हो जाते हैं। हम जो पढ़ते हैं, उस पर इसका प्रभाव पड़ता है।

यह यात्रा लेखन के साथ विशेष रूप से सच है। पिछले कई दशकों में, सभी प्रकार के समाचार पत्रों, पत्रिकाओं और ट्रैवल मीडिया ने यात्रा भाषा के एक प्रकार के कोडीकरण को "वैध बनाने" में मदद की है, जो विज्ञापनों में अनिवार्य रूप से "कपड़े पहनना" है। यह स्थान, संस्कृति, और यात्रा के तत्वों को पैकेजिंग करके काम करता है, उन्हें संदर्भ से बाहर कर देता है ताकि एक लेखक के मूल अनुभव को फिर से प्राप्त करने के बजाय, वह एक निश्चित तरीके से ध्वनि करने के लिए "पदों" का अनुभव करे।

3. बयानबाजी को पहचानना: अस्थायीता का अभाव

जैसा कि हमने ऊपर चर्चा की, जब आप जो अच्छी तरह से जानते हैं, उससे स्वाभाविक रूप से जगह के प्रवाह का वर्णन - जब वे विशिष्ट ठोस विवरणों पर निर्मित होते हैं - लेखन में अस्थायीता की भावना होती है, तो उस स्थान की भावना वास्तव में समय में मौजूद होती है। उदाहरण:

20 मई, 2001, लोगान एयरपोर्ट, बोस्टन

मैंने ब्रिटिश एयरवेज लाउंज में अपनी चांदी-डॉलर के आकार की बालियों पर चेक-इन महिला की प्रशंसा करते हुए अपना रास्ता उड़ा दिया। वे छिपे हुए हैं

फर्स्ट क्लास लाउंज अक्सर मुझे पनीर, पानी के पटाखे, कहलुआ, कैंपारी और किसी भी अन्य प्रकार की अजीब शराब / मदिरा के अजीब संयोजन पर चर्चा करते हुए पाते हैं कि यह मुझे घर पर कोशिश करने के लिए कभी नहीं मारता है। आज कोई अपवाद नहीं है।

मेरे पास का आदमी एक कार्डिगन पहने हुए है और यॉट वर्ल्ड पढ़ रहा है। मैं उसे एक वक्ता के सामने रखना चाहता हूं और रामों को धिक्कारता हूं और उसे अपने नेकटाई अस्तित्व से हिलाता हूं, उसे एक ऐसी दुनिया की सैर कराऊं जहां उसे एक पैर से दूसरे पैर को पार न करना पड़े।

यद्यपि इस उदाहरण में कल्पनाशील और यहां तक ​​कि सट्टा प्रकार के लेखन शामिल हैं ("मैं उसे एक वक्ता के सामने रखना चाहता हूं ..."), पूरे मार्ग में अस्थायीता की भावना है। आप ब्रिटिश एयरवेज लाउंज में कथावाचक की तस्वीर ले सकते हैं और कहानी में समय बीतने की भावना महसूस कर सकते हैं।

इसके विपरीत, बयानबाजी आम तौर पर अस्थायीता के किसी भी अर्थ को हटा देती है। दूसरे शब्दों में, किसी विशेष समय से जुड़े बिना फ्लोट का वर्णन:

"हवाई में लुभावने दृश्य हैं।"

कब?

"यह सच कोस्टा रिका है।"

कब?

हॉस्टल आपको एक बेहतरीन नाइटलाइफ़ के लिए एक अंदरूनी सूत्र की मार्गदर्शिका देता है, जिसे परागुआयन राजधानी को पेश करना है।

कब?

"ज़िप लाइनें आपकी यात्रा को नई ऊंचाइयों तक ले जाती हैं।"

कब?

4. पारदर्शिता और अनुभव के स्पेक्ट्रम

कुछ लोग तर्क देते हैं (ठीक है, मेरी राय में) कि पूरी तरह से बयानबाजी से मुक्त कोई लेखन नहीं है। यह प्रभावी ढंग से सभी लिखित भाषा किसी तरह से मनाने की कोशिश है।

लेकिन केवल द्विआधारी, काले और सफेद शब्दों में बयानबाजी को देखने के बजाय, यह लिखित भाषा को एक स्पेक्ट्रम के रूप में विचार करने में सहायक है। जहां प्रत्येक शब्द / वाक्य / पैराग्राफ इस स्पेक्ट्रम पर पड़ता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि यह वास्तविक जीवन में लेखक द्वारा अनुभव की गई बारीकी को दर्शाता है या बताता है।

इसके लिए एक शब्द पारदर्शिता है: जितना अधिक बारीकी से लिखना वास्तविक जीवन में लेखक के अनुभव को दर्शाता है, उतना ही "पारदर्शी" वर्णन है।

निम्नलिखित मार्ग की पारदर्शिता के स्तर पर विचार करें:

ज्वालामुखी के ठीक बाहर ग्रील्ड चिकन जैसा कुछ नहीं है। क्या? आपको ज्वालामुखी-ग्रील्ड मांस और मछली का अनुभव करना बाकी है? खैर, यह आप Lanzarote के स्पेनिश द्वीप के लिए अगली उड़ान पर हॉप और रेस्तरां एल Diablo के लिए एक मधुमक्खी लाइन बनाने के लिए समय है।

ऐसा इसलिए है क्योंकि वास्तुकार और शेफ सीज़र मैनरिक एक बड़ी ग्रिल का उपयोग कर रहे हैं जो द्वीप पर एक ज्वालामुखी के ऊपर बैठता है। यकीन है, यह एक सक्रिय ज्वालामुखी नहीं है, लेकिन अभी भी पृथ्वी के बाहर से बहुत गर्मी आ रही है। बहुत अच्छा है, है ना?

उपर्युक्त पैराग्राफ के लेखक ने अपने अनुभव के बारे में और अधिक पारदर्शी लिखा हो सकता है? उदाहरण के लिए, क्या होगा अगर वह वास्तव में पूरे "ज्वालामुखी-ग्रिल्ड चिकन" की बात करता है, एक बनावटी पर्यटक जाल है, और यह कि रसोइये से उसके खाना पकाने के बारे में अधिक बात करने के बाद, उसने जाना कि शेफ को भी हल्के से हास्यास्पद लगता था और घर पर खाना बनाना ज्यादा पसंद था। ? या कि लैंजारोट में उनका पसंदीदा भोजन एल डियाब्लो में नहीं था, लेकिन स्थानीय परिवार के घरों में से एक था?

बेशक, सच यह हो सकता है कि उन्होंने महसूस किया कि भोजन वास्तव में "शांत" था, लेकिन क्योंकि यह सब पारदर्शी रूप से होने के बजाय बयानबाजी के रूप में प्रस्तुत किया गया है, पाठक के लिए यह सुनिश्चित करना असंभव है। भावनाओं को व्यक्त करने के बजाय शोषण द्वारा बयानबाजी काम करती है। कहने के बजाय "मुझे लगा कि यह अच्छा था," कथावाचक "बहुत अच्छा, सही?" यह सुझाव देते हुए कि यदि आप सहमत नहीं हैं, तो किसी भी तरह आप "शांत" नहीं होंगे। और इसलिए हमारे पास यह जानने का कोई वास्तविक तरीका नहीं है कि कथाकार ने क्या महसूस किया।

5. कथन में बयानबाजी के अनपेक्षित प्रभाव: पैकेजिंग

जब पारदर्शी रूप से वर्णन करते हैं, तो प्रत्येक विवरण बस है। यहाँ एक उदाहरण है:

हमने आपके घर और मेरे बीच सड़क पर एक गर्मी बिताई। मैं डेनवर में अपने माता-पिता के साथ रह रहा था, और आप ओक क्रीक में अपने माता-पिता के साथ रह रहे थे। आपने अभी-अभी ग्रेजुएशन किया था, और हम फिर कभी बोल्डर में पाँच मिनट भी नहीं रह पाएंगे। वह गर्मियों में मैं तुम्हारे साथ मेसन जेनिंग्स और लंबी पर्वत ड्राइव के प्यार में पड़ गया था।

प्रत्येक विवरण, प्रत्येक पंक्ति, बस घोषित या बताई गई है। प्रत्येक पंक्ति कथाकार की पहचान और कहानी में दूसरों के साथ उसके संबंधों के बारे में थोड़ा अधिक बताती है, इसलिए विवरणकर्ता पारदर्शी है। "

लेकिन जब कथन पारदर्शी नहीं होता है, तो लोगों के बीच संबंध अस्पष्ट रहते हैं (या जैसा कि उन्हें कभी-कभी "अपारदर्शी" कहा जाता है)) वर्णक के अलावा अन्य वर्णों को एक तरह के दृश्यों या अमूर्तता में कम किया जा सकता है, जो कथावाचक के लिए एक पृष्ठभूमि के रूप में सेवा करते हैं। विशेष रूप से इस संदर्भ में कि कोई स्थान या लोग कथाकार की अपेक्षाओं को कितना पूरा करते हैं। इस तरह, यात्रा लेखन पैकेजिंग जगह, संस्कृति और / या लोगों का एक साधन बन जाता है, जो उन्हें "उत्पाद" या वस्तु के रूप में चित्रित करता है:

दुनिया भर में हमारी यात्रा के दौरान, मेरी पत्नी, तीन किशोर पुत्र और मुझे कई अविस्मरणीय अनुभव हुए। वे एक दूरदराज के ग्वाटेमेले गाँव में मायाओं के साथ रहते थे, कंबोडिया में किलिंग फील्ड्स के बचे लोगों से फर्स्टहैंड खाते सुनना, और क्रुंगाल नेशनल पार्क के पास तड़के सुबह अपने क्षेत्र से बाहर शेरों की कण्ठस्थ ध्वनि को सुनना। हालांकि, उनमें से कोई भी दुनिया के सबसे छोटे देशों में से एक दूरदराज के पहाड़ी शहर में एक संक्षिप्त पड़ाव की तुलना में नहीं है।

जबकि इस पैराग्राफ के कथानक स्पष्ट रूप से "अच्छी तरह से यात्रा किए गए हैं" और "कई अविस्मरणीय अनुभव" हैं, "वास्तव में" एक दूरस्थ ग्वाटेमाला गांव में माया के साथ उसका संबंध क्या है, "या" किसिंग फील्ड्स के उत्तरजीवी हैं?

एक उम्मीद करता है कि आगे चलकर जिस टुकड़े के साथ वह यह स्पष्ट करेगा, और फिर भी सूक्ष्म (और शायद अनजाने में) जिस तरह से उसने इन सभी पात्रों को पेश किया है उसका प्रभाव पहले से ही प्रभावी रूप से "पैकेजिंग" है उन्हें संदर्भ या तुलना के रूप में, फिर एक बयानबाजी का उपयोग करके। पाठक को उनके "अतिवाद" (दूरदराज के गाँव, किसिंग फील्ड्स के बचे हुए लोगों, शेरों के बड़े होने पर भी) को स्वीकार करने के लिए "मजबूर" करने के लिए, वे अभी भी एक दूरदराज के पहाड़ी शहर में कथाकार के "संक्षिप्त पड़ाव" से "तुलना" नहीं करते हैं।

यह किसी प्रकार के उत्पाद के लिए एक infomercial के संरचनात्मक समकक्ष है - कहते हैं, एक भाप क्लीनर। टीवी पर किसी व्यक्ति को कालीन के पैच पर विभिन्न चीजों को डालकर भाप क्लीनर का प्रदर्शन करना:

रेड वाइन के दाग, सरसों, केचप: स्टीम-मास्टर 2000 की सफाई शक्ति तक कुछ भी नहीं हो सकता है!

फिर से, एक कथावाचक "पैकेजिंग" संस्कृति / जगह / लोगों के विशिष्ट उपोत्पाद उन्हें उत्पाद की तरह प्रतीत होते हैं:

एक दूरदराज के ग्वाटेमेले गांव में मेन्स, किलिंग फील्ड्स के बचे हुए, शेर अपने क्षेत्र से बाहर निकलते हैं: इसमें से कोई भी एक दूरस्थ पहाड़ी शहर में एक संक्षिप्त पड़ाव की तुलना नहीं करता है।

हम अगले हफ्ते कई और अवधारणाओं के साथ जारी रखेंगे, जो बयानबाजी / पारदर्शिता से बाहर निकलती हैं, जैसे कि "पोर्न" और "दुर्दशा लेखन"। आप MatadorU में और भी सीख सकते हैं।

* MatadorU से यात्रा लेखन पाठ्यक्रम आप भुगतान यात्रा लेखन, यात्रा नौकरियों, और प्रेस यात्राओं के लिए स्वतंत्र रूप से पहुँच देता है, साथ ही साथ Matador और उससे आगे के संपादकों की यात्रा के लिए कनेक्शन।


वीडियो देखना: यतर सहतय, yatra vratant