जमीनी स्तर पर यात्रा लेखन

जमीनी स्तर पर यात्रा लेखन


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ग्राउंड लेवल की अवधारणा उस तरह के लेखन के लिए केंद्रीय है, जिसे हम Matador में देखते हैं। MatadorU आपको एक यात्रा पत्रकार बनने के लिए आवश्यक कौशल सिखाएगा।

यह पता चला कि किसी को यात्रा के बारे में लिखने के लिए, वह वास्तव में यात्रा करता है। लेकिन लोगों को शायद ही कभी यह सवाल लगता है कि क्या कोई ऐसा व्यक्ति जो लेखन के इरादे से कहीं यात्रा करता है (क) वास्तव में 'भौतिक' से परे किसी भी स्तर पर 'सही मायने में' है, और (ख) वह जो वह या वह क्या अनुभव करता है, उसके बारे में पारदर्शी रूप से लिखने में सक्षम है। वह विश्वास करना चाहता है - या दूसरों को विश्वास करना चाहता है - अनुभव के बारे में। (मैं कभी-कभी इस a बोलने के लिए ’किसी जगह या किसी अन्य व्यक्ति को बुलाता हूं।)

यदि मैं MatadorU में अधिकांश लेखकों के काम की शुरुआत करता हूँ, तो अधिकांश सामग्री MatadorU में, और यहाँ तक कि अधिकांश यात्रा प्रकाशनों द्वारा प्रकाशित सामग्री भी मेरे संकेतक के रूप में, मुझे यह निष्कर्ष निकालना होगा कि किसी स्थान के लिए बोलना एक जगह है। डिफ़ॉल्ट मोड अधिकांश लोगों की यात्रा लेखन के लिए। और यह संभव है कि यात्रा के लेखन पर मार्केटिंग के संभावित कारणों (, इमप्रिन्टिंग ’) पर विचार करना दिलचस्प हो, लेकिन मेरे लिए सबसे दिलचस्प बात यह है कि यह जगह के साथ हमारे संबंधों को कैसे दर्शाता है।

मैटाडोर में हम हमेशा ऐसे लेखन की तलाश में रहते हैं जो ग्राउंड लेवल पर लोगों के कनेक्शनों के बारे में व्यक्त, रिपोर्ट और सच्चाई को प्रकट करता हो।

मैं एक निश्चित समय में एक निश्चित स्थान की ठोस वास्तविकता का वर्णन करने के लिए इस शब्द का उपयोग करता हूं। उदाहरण के लिए, अभी ग्राउंड लेवल पर, मेरे पड़ोसी के कुछ दादा-दादी - कॉलिक- हंस रहे हैं और चिल्ला रहे हैं क्योंकि वे एक पुराने ट्रक को शुरू करते हैं। कुत्ते भौंक रहे हैं और ट्रक का पीछा कर रहे हैं।

जब रिपोर्टिंग - और अंततः, कथा का निर्माण - ग्राउंड लेवल से, प्रत्येक विवरण बस है। कोई बयानबाजी, कोई व्याख्या नहीं, कोई कम करने, आपत्तिजनक, औचित्यपूर्ण, औचित्यपूर्ण करने, आरोपित करने, या कुछ भी सुझाने के लिए नहीं है, लेकिन बस जो कोई भी मानता है उसे रिपोर्ट करना, जितना संभव हो उतना संभव है।

जब रिपोर्टिंग - और अंत में, कथा का निर्माण - ग्राउंड लेवल से, प्रत्येक विवरण बस है। कोई बयानबाजी, कोई व्याख्या नहीं, कोई कम करने, आपत्तिजनक, औचित्यपूर्ण, औचित्यपूर्ण करने, आरोपित करने, या कुछ भी सुझाने के लिए नहीं है, लेकिन बस जो कोई भी मानता है उसे रिपोर्ट करना, जितना संभव हो उतना संभव है।

लेकिन यदि लफ्फाजी शुरू की जाती है, तो पाठक अचानक विस्थापित हो जाता है। नैरेटर 'किसी और के लिए, या किसी समूह, या स्थान के लिए बोलना शुरू करते हैं, जैसा कि उनके स्वयं के अनुभव के विपरीत, परिदृश्यों और व्यक्तित्वों, स्थानों और लोगों का आविष्कार करना, जो आवश्यक रूप से उन लोगों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं जो वे ठोस वास्तविकता में गए थे।

यहाँ यह कैसे काम करता है एक यात्रा ब्लॉगर ग्राउंड लेवल दृश्य के विवरण को संक्षेप में प्रस्तुत कर सकता है जैसे कि मैंने कुछ इस तरह से वर्णित किया है:

तो यहाँ यह है, एक और देर से दोपहर का शोर-शराबा कोलाज़ में '।

या शायद, एक यात्रा लेखक जो बस से गुजर रहा है वह इस दृश्य को देख सकता है:

एल बोल्सन, पैटागोनिया के बाहरी इलाके में बैरी आवारा कुत्तों और खुशहाल-भाग्यशाली बच्चों से भरे हुए हैं।

हालांकि ये वाक्य 'मनोरंजक' या 'जानकारी से भरे' हो सकते हैं लेकिन वे वास्तव में सच नहीं हैं। उदाहरण के लिए, कॉलिंस अक्सर सप्ताहांत पर असैडो के लिए इकट्ठा होते हैं, और ये शोर हो सकते हैं, लेकिन वे उस तरीके से असंगत नहीं हैं जिस तरह से काल्पनिक ब्लॉगर पाठकों पर विश्वास करने के लिए अग्रणी है। और न ही यहां के बैरिओस ’भरे’ जरूरी हैं, go खुशहाल-भाग्यशाली बच्चे ’।

जब ग्राउंड लेवल पर लेखन नहीं होता है, तो लोगों के बीच संबंध स्पष्ट नहीं होते हैं। कथाकार के अलावा वर्ण एक प्रकार की दृश्यावली या अमूर्तता तक कम हो जाते हैं, कथावाचक के लिए एक पृष्ठभूमि के रूप में कार्य करते हैं, विशेष रूप से इस संदर्भ में कि कोई स्थान या लोग कथाकार की अपेक्षाओं को कितना पूरा करते हैं। इस तरह, यात्रा लेखन एक तरह से पौराणिक स्थान बन जाता है, या इसे एक प्रकार की वस्तु के रूप में देखना है।

एक उदाहरण एक लेखक होगा, जो माचू पिचू में कुछ 'प्रामाणिक अनुभव' का वर्णन करता है, जो जमीनी स्तर पर जीवन और कहानियों को छोड़ते हुए कहता है - एक गाइड उसे कपड़े के ब्रांड के बारे में पूछ रहा है जो उसने पहना था - क्योंकि, जमीन पर किसी से बहुत शब्द स्तर, माचू पिच्चू की कथाकार की अवधारणा में फिट नहीं हो सकता है प्रतिनिधित्व करता है.

इसके विपरीत, प्रत्येक सही मायने में ग्राउंड लेवल डिटेल (कॉलिज का पुराना ट्रक, उदाहरण के लिए, या कपड़े के बारे में पूछने वाला गाइड) - यदि इसका पालन किया जाता है - जहां कोई रहता है या यात्रा करता है, उसके बारे में महत्वपूर्ण सच्चाई सामने आती है।

जमीनी स्तर पर, कुछ भी 'विदेशी' या 'विदेशी' या 'पुण्य' या 'शुद्ध' नहीं है। लोग सिर्फ लोग हैं। जगह सिर्फ जगह है। जब हम इसे (या उससे कम) बनाते हैं, जब हम दूसरों के संघर्षों या संस्कृति को अपने अनुसार उपयुक्त बनाते हैं, जब हम लोगों और स्थानों को प्रतीकों या सार या वस्तुओं में कम करते हैं, जब हम दूसरों के लिए बोलने का दिखावा करते हैं, तो हम उन लोगों का अनादर करते हैं जिनके भूमि और घर और संस्कृतियाँ हम काफी भाग्यशाली हैं जिनसे होकर गुजरना है। ग्राउंड लेवल पर लिखना सम्मान दिखाने का एक तरीका है।

लेखक का ध्यान: यह निबंध लोला अकिनेमेड द्वारा TBEXEurope 2010 में दिया गया था।

* MatadorU यात्रा लेखन कार्यक्रम आपको एक यात्रा लेखक बनने के लिए आवश्यक कौशल बनाने में मदद करेगा।


वीडियो देखना: Power-sharing deal in Afghanistan I Editorial Analysis Hindi May 20, 2020


टिप्पणियाँ:

  1. Kentaro

    बेशक, मैं माफी मांगता हूं, लेकिन मैं दूसरे रास्ते पर जाने का प्रस्ताव करता हूं।

  2. Sakeri

    इसमें कुछ है। अब सब कुछ स्पष्ट है, स्पष्टीकरण के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद।



एक सन्देश लिखिए